「當你把判斷力交出去的那一刻，自我也就跟著一點點地消失」
前陣子試著利用AI來幫我總結一下讀過的書，
下了幾個指令，很快的就生成不少的摘要，省事不少。
因為都是曾經閱讀過的書，所以確定AI沒有瞎編胡吹。
但或許是我還不夠純熟，也可能就是吹毛求疵，
總是要乾坤大挪移一番，還要字字斟酌，
才覺得像是我的東西，可以放上網路分享，
當然結果還是花了不少時間。
要是以後我把 AI Agent 訓練好，會不會連修改都不需要，
只要看看有沒有順暢，沒有危險言論，就可以分享了呢？
懶病一犯，想著就覺得方便。
但這還僅限於分享我真實讀過的書。
進一步想，如果AI可以幫我們讀書，讀沒看過的書，
整理書摘給我，那我還需要讀書嗎？
所以當我看到架上這本「如何閱讀一本書」的時候，
忽然有點猶豫書中的建議，在未來還依然可行嗎?
----
「閱讀也是有層次的」
先跟大家分享這本書都說些甚麼吧。
這本書主要是建立一個關於「如何閱讀」的框架，
至今仍無人能取代，是閱讀方法的「永恆經典」。
它出版的很早，1940出版，在1972大幅增訂成為新的版本。
還記我當初看到這本書，如獲至寶的雀躍，
讀完之後，更是佩服它的概念如此清晰，結構也簡潔。
它最核心的部分，就是將閱讀分為以下四個層次，
把閱讀這件事從本能提升為技藝，
從吸收提升為理解，
從單書提升為跨書整合。
第一層：
基礎閱讀（Elementary Reading）
能讀懂字句、掌握基本語意。簡單說，就是具備一般識字與語文能力。
別忘了，有時候，我們還是會看不懂一些單字與片語的。
第二層：
檢視閱讀（Inspectional Reading）
快速掌握一本書的架構與重點
這邊有一些小技巧，我們可以先看看書的封面、封底、序、大綱目錄等等。
有些作者也會在各個章節幫忙小結，先看看更是省事。
如果這樣看一次沒感覺，就多看幾次，再決定要不要開始細看內文。
尤其是現在出版社都很會行銷，將書名、封面設計的很吸引人，
又一堆大咖推薦者的時候 (他們不一定仔細閱讀過，很多時候就是人情而已)，
更要先完成這部分的粗讀，才不會先入為主。
我剛開始練習之後，常常在看完序和大綱之後，
就知道作者提供的方向，是不是我想要和他交流的內容。
最多，再翻看一下，某個關鍵章節就可以確認了。
確實幫我省下不少時間和金錢。
第三層：
分析閱讀（Analytical Reading）
當我們決定花時間細細閱讀，享受一本書的時候，
在這個層次還有更進一步的升級。
我們可以從只是被動的接受作者的觀點，
到主動地透過自己心中的問題與他對話，
這裡提供以下的關鍵四問給大家參考：
「這本書在談什麼？」 What - 書本的主旨與架構
「作者怎麼說？」 How - 作者的論證方式
「說得有道理嗎？」Why - 作者的觀點是甚麼
「與我何干？」 So what - 我對它的評價與觀點，以及疑問
這四問至今仍是學術閱讀、批判性思考、研究方法的核心框架
一旦如此閱讀，我們離真正「讀懂」一本書也就不遠了。
另外，書中也針對不同種類的書，分別提出一些讀法上的調整，
這樣的觀念在當時極為罕見，至今也還是學界與讀書會的標準做法。
分別是如何讀：
實用書：找出作者要你做什麼
想像文學：體驗、想像、理解角色與世界
歷史書：注意年代、背景、作者立場
科學書：理解定義、證據、推論
哲學書：抓住問題、論證、概念
社會科學書：辨識模型、資料、假設
第四層：
主題閱讀（Syntopical Reading）
當我們對某個主題感到興趣，這時候應該倒過來，
由我們讀者主導，而非作者。
應該要同時閱讀多本書，有如在我們的腦中和眾多作者進行交流，
針對同一主題比較差異、整合衝突，讓他們辯論。
然後再形成自己的觀點，而非被單一本書帶著走。
-------
「我們和書本的關係究竟是甚麼？除了接受，還有與作者的交流」
上述框架簡單易懂，需要一些練習，但也不難執行。
不須要每次閱讀都要到第四層，
一般來說到第三層次，已經是很有效、很有價值的閱讀了。
我覺得最大的提升，就是將單純的接受作者的觀點，
透過第三層的分析和第四層的整合，成為自己的觀點。
--------
「AI 可以幫所有人先做好第二層的閱讀」
回到我一開始的疑惑，
AI 現在可以像個「管家」一樣，
在第二層閱讀的部分，十分快速的把一本書的內容大致整理與說明。
讓讀者跳過第二層，決定是否親自進行完整的第三層閱讀，
這部分倒是真的很方便了。
可是，AI 有無可能成為「分身」，
代替我們進行更高的第三四層的閱讀，
那就有點像是哲學議題了。
------
「當你把判斷力交出去的那一刻，自我也就跟著一點點地消失」
當人類「相信」AI的判斷，可以和自己一樣的時候，
應該就到了關鍵的轉折點了吧。
把 AI Agent 看過的書，作出的結論與觀點，
「相信」會和自己一樣，直接拿來用的時候，
它就不再是管家，而是成為真正的分身，
可以代表我們作第三四層的分析與主題閱讀。
反客為主，有可能嗎？
有！
技術上真的可以做到，
只要你願意交出自己的一部份，
只是這次可能交出的是思想與邏輯。
但交出思想這件事，聽起來還挺悲哀。
-------
「方向是確定的，但結果卻不一定？」
那些伴隨閱讀過程所產生的腦內啡、多巴胺而來的快樂與憂愁，
應該沒那麼容易取代吧？
那若再加上腦機接口技術呢？
(唉呀呀....)
反正目前到底是人類終將再次偉大，
還是被AI這個新物種取代，依然莫衷一是。
----------
「AI時代 - 閱讀一本實體的書籍，終將成為一件很奢侈的事情」
身為一個喜愛閱讀，但又擁抱新科技的人，
因為左擁右抱，所以左支右絀的種種莫名焦慮，
想想也真是多餘。
也算是某種程度的庸人自擾吧。
但未來拿著實體書或電子書，花上大把時間，
只是讓自己緩慢的進入書中世界，
一定是極其奢侈的事情。
不論書籍的載體是甚麼，
閱讀方式有何改變，
但「閱讀」這個行為還在。
「如何閱讀一本書」這本書所建立的框架，就還是經典。
